С непродадено зърно, натрупано високо, полски фермер е изправен пред несигурно бъдеще, докато войната в Украйна мели

ЦИВИНИ ВОЙСКИЕ, Полша (AP) — Пьотр Корицки взима шепа пшеница и гледа по какъв начин жълтите зърна минават през неговата пръсти.

Навсякъде към него зърното е насъбрано високо в склад във фермата му на север от полската столица: стотици тонове пшеница, ръж и царевица, останали от миналогодишната годишна продукция, които той не може да продаде за облага.

С новата годишна продукция на хоризонта той изпитва напън да продаде това, което има, с цел да предотврати това да се утежни.

„ Ситуацията на нашите пазари е в действителност доста, доста мъчно “, сподели Корицки. „ И в случай че нищо не се промени, след година или две може да стане сериозно. “

Разочарованието на Корицки го накара да помогне за организирането на митинги, които се организират в Полша през последните три месеца, част от митингите на фермери в цяла Европа. Последното в Полша се чака в сряда.

Дворът му е цялостен с бали сено и съвременна селскостопанска техника, доказателство за измененията, настъпили в селското стопанство в Полша след присъединението на страната към Европейския съюз преди съвсем 20 години. Семейните ферми отглеждат 200 хектара (близо 500 акра) пшеница, ръж, царевица и захарно цвекло.

34-годишният, фермер като татко си и дядо си, споделя, че бизнесът му е бил мощно дестабилизиран от войната на Русия против Украйна, вследствие на решението на Европейски Съюз да позволи свободната търговия с Украйна след началото на войната.

Но спирането на украинския експорт през Черно море докара до голям поток от зърно през границите на Полша с Украйна, което намали цените на питателните артикули, до момента в който инфлацията докара до повишение на индустриалните разноски и лихвените проценти по заемите.

Корицки не усети болката през първата година от войната. В началото цената на зърното се повиши, само че по-късно падна фрапантно. Въпреки че съумя да продаде част от миналогодишната годишна продукция, той към момента има 300 тона зърно и не знае какво да прави с него. Излишъкът съставлява загуба от 100 000 злоти (25 000 долара), която той назовава „ доста огромна “.

В предишното той би откарал зърното до брега на Балтийско море, с цел да го продаде на купувачи, които го изнасят в чужбина с транспортен съд. Но със срутва на цените това, което би получил, няма да покрие транспортните разноски. Той чака най-хубавото, което може да направи, е да го продаде по-близо до дома си като храна за животни на загуба.

„ Ще бъде сериозно, тъй като цените на земята се повишават, цените на суровините за произвеждане остават на високо равнище и цените на крайния артикул просто падат непрестанно “, сподели той.

Корицки също е сърдит, тъй като споделя, че Европейски Съюз наподобява няма визия какво да прави със зърното, „ къде да го изнася, при какви условия, за какви пари, тъй че този проблем единствено ще се утежни. “

Полският министър-председател Доналд Туск признава, че казусът е действителен и търси облекчение за фермерите в Брюксел, където гласът му звучи тегло, откакто беше президент на Европейския съвет от 2014-2019 година

Туск сподели, че в Европа има над 20 милиона непотребни тона зърно, като 9 милиона тона са единствено в Полша.

„ И лятната годишна продукция още не е почнала “, сподели Туск в края на февруари. „ Все още нямаме инфраструктура, която да разреши това зърно да бъде изнесено по-нататък. “

Допълнително към гнева на фермерите в цяла Европа са проектите на Европейски Съюз за битка с изменението на климата с политики, наречени Зелена договорка, които съгласно тях ще основат повече административна работа и ще влошат финансовите тежести.

Призивите на европейските фермери станаха все по-резки, макар че Европейската комисия отстъпи на техния напън, като анулира някои екологични условия — макар предизвестията на учените, че селскостопанското произвеждане би трябвало да стане по-екологично стабилно в интервал на изменение на климата.

Паулина Собиесяк- Пенско, социолог и селскостопански специалист в Института по публични въпроси във Варшава, сподели, че митингите са станали по-радикални и твърди, че те се употребяват от проруски групи, с цел да водят антиукраинска стратегия.

Това, което се губи, сподели тя, е нуждата от справяне с климатичната рецесия, която изисква нови селскостопански политики, както и потребностите на потребителите, които с изключение на всичко друго биха се възползвали от по-малкото потребление на пестициди в земеделието.

„ Този ​​глас на потребителите въобще не се чува в дебата “, сподели тя.

Корицки, като част от работата си със профсъюз, представляващ ползите на фермерите, предизвиква другите да гласоподават в изборите за Европейски парламент през юни.

„ Всички проблеми стартират тъкмо там, в Европейския парламент “, сподели той. „ Ще се опитаме да създадем обществото осъзнато, тъй че гласовете, които те подават, да бъдат добре премислени и рационални. “

Той има вяра, че най-рационалният избор е Конфедерацията, дясна партия, която е анти- Европейски Съюз и беше един от най-силните гласове в Полша против украинския импорт.

Корицки сподели, че Конфедерацията е единствената партия, която наподобява има отговори на проблемите на фермерите. Той признава, че Европейски Съюз е насърчил развиването на селскостопанския бранш, само че има вяра, че животът като цяло не се е подобрил за фамилията му.

„ Нищо не идва гратис “, сподели той за Европейски Съюз. „ Това, което ни дадоха, в този момент го лишават. “

Sobiesiak-Penszko счита, че възходящото отчаяние на фермерите демонстрира, че политиците не са показали задоволително добре своите причини пред фермерите през годините, когато са възнамерявали промени.

„ Фермерите не са готови за промени “, сподели тя. „ Те не схващат задачата и смисъла на зелената промяна. “

Корицки се надява, че войната в Украйна ще завърши скоро, тъй че обстановката да може да се стабилизира за него и сътрудниците фермери в тази централна Европа нация от 38 милиона души.

Освен това той в действителност няма проект. Той е взел заеми за съоръжение, които би трябвало да бъдат изплатени, и споделя, че земеделието не е специалност, която човек може да промени по волност.

„ Поколения са работили за това “, сподели той, седнал в кухнята на своя фамилно жилище. „ Тук има някои сантиментални и фамилни полезности, само че също и дълготрайни отговорности. “